Há
algum tempo ajudei uma colega que precisava fazer um trabalho de
faculdade em que o objeto era analisar os demonstrativos contábeis
de um empresa em São Paulo. O trabalho era em grupo e a empresa
sorteada foi a Companhia do Metropolitano de São Paulo e como eu já
tinha certa experiência com índices econômicos e uma grande
quantidade de planilhas para o cálculo automático eu dei aquela
força. Ajustei os planos de contas das planilhas que eu tinha e a
pessoa transcreveu os valores.
Após isso conferi os resultados e dei
algumas dicas do que analisar ou até mesmo, como interpretar alguns
daquelas indicadores obtidos. Ela entregou o trabalho, tirou nota, o
tempo passou e gora aproveito para divulgar os resultados obtidos nas
minhas planilhas matrizes.
Neste
tópico apresentaremos os resultados dos índices calculados a partir
dos Balanços obtidos via internet no site da Companhia do
Metropolitano de São Paulo, para os anos de 2011 e 2012. Acreditamos
que ao disponibilizar esse modelo de análise de Balanço estamos
ajudando estudantes no desenvolvimento da técnica da análise de
Balanços. Então vamos lá.
A
seguir apresentamos a cópia do Balanço Patrimonial dos anos de 2011
e 2012 e a primeira análise: variação vertical e horizontal.
Balanço
Patrimonial
|
2011
|
A.V
2011
|
2012
|
A.V
2012
|
A.H.
|
ATIVO
|
17.702.449,00
|
100,0%
|
19.661.551,00
|
100,00%
|
11,07%
|
ATIVO
CIRCULANTE
|
1.457.202,00
|
8,2%
|
1.305.725,00
|
6,64%
|
-10,40%
|
DISPONIBILIDADES
|
914.367,00
|
5,2%
|
770.701,00
|
3,92%
|
-15,71%
|
Caixa
e Bancos
|
914.367,00
|
5,2%
|
770.701,00
|
3,92%
|
-15,71%
|
CRÉDITOS
|
32.014,00
|
0,2%
|
55.920,00
|
0,28%
|
74,67%
|
Contas
a Receber
|
10.081,00
|
0,1%
|
33.182,00
|
0,17%
|
229,15%
|
Adiantamentos
e Outros
|
21.933,00
|
0,1%
|
22.738,00
|
0,12%
|
3,67%
|
ESTOQUES
|
140.255,00
|
0,8%
|
179.199,00
|
0,91%
|
27,77%
|
Estoques
|
140.255,00
|
0,8%
|
179.199,00
|
0,91%
|
27,77%
|
OUTROS
|
370.566,00
|
2,1%
|
299.905,00
|
1,53%
|
-19,07%
|
Despesas
pagas antec. e Outros
|
9.086,00
|
0,1%
|
6.894,00
|
0,04%
|
-24,13%
|
Bancos
conta vinculada
|
361.480,00
|
2,0%
|
293.011,00
|
1,49%
|
-18,94%
|
ATIVO
NÃO CIRCULANTE
|
16.245.247,00
|
91,8%
|
18.355.826,00
|
93,36%
|
12,99%
|
REALIZÁVEL
L PRAZO
|
546.546,00
|
3,1%
|
364.227,00
|
1,85%
|
-33,36%
|
CRÉDITOS
DIVERSOS
|
546.546,00
|
3,1%
|
364.227,00
|
1,85%
|
-33,36%
|
Depósitos
Judiciais
|
546.546,00
|
3,1%
|
364.227,00
|
1,85%
|
-33,36%
|
ATIVO
PERMANENTE
|
15.698.701,00
|
88,7%
|
17.991.599,00
|
91,51%
|
14,61%
|
INVESTIMENTOS
|
87.533,00
|
0,5%
|
86.563,00
|
0,44%
|
-1,11%
|
Investimentos
|
87.533,00
|
0,5%
|
86.563,00
|
0,44%
|
-1,11%
|
IMOBILIZADO
|
15.530.993,00
|
87,7%
|
17.837.616,00
|
90,72%
|
14,85%
|
Imobilizado
|
15.530.993,00
|
87,7%
|
17.837.616,00
|
90,72%
|
14,85%
|
INTANGÍVEL
|
3.296,00
|
0,0%
|
2.694,00
|
0,01%
|
-18,26%
|
Intangível
|
3.296,00
|
0,0%
|
2.694,00
|
0,01%
|
-18,26%
|
DIFERIDO
|
76.879,00
|
0,4%
|
64.726,00
|
0,33%
|
-15,81%
|
Diferido
|
76.879,00
|
0,4%
|
64.726,00
|
0,33%
|
-15,81%
|
A
seguir apresentamos a parte do Passivo da referida empresa estudada,
seguindo os mesmos padrões de cálculos utilizados para o Ativo.
PASSIVO
E PL
|
2011
|
A.V
2011
|
2012
|
A.V
2012
|
A.H.
|
PASSIVO
|
17.702.449,00
|
100,00%
|
19.661.551,00
|
100,00%
|
11,07%
|
PASSIVO
CIRCULANTE
|
939.520,00
|
5,31%
|
879.030,00
|
4,47%
|
-6,44%
|
FORNECEDORES
|
512.332,00
|
2,89%
|
462.001,00
|
2,35%
|
-9,82%
|
Fornecedores
|
512.332,00
|
2,89%
|
462.001,00
|
2,35%
|
-9,82%
|
TRIBUTOS
|
87.458,00
|
0,49%
|
126.691,00
|
0,64%
|
44,86%
|
Impostos
e Contribuições
|
87.458,00
|
0,49%
|
126.691,00
|
0,64%
|
44,86%
|
PROVISÕES
|
102.947,00
|
0,58%
|
110.664,00
|
0,56%
|
7,50%
|
Provisões
para Férias
|
98.773,00
|
0,56%
|
108.192,00
|
0,55%
|
9,54%
|
Desapropriações
|
4.174,00
|
0,02%
|
2.472,00
|
0,01%
|
-40,78%
|
OUTROS
|
236.783,00
|
1,34%
|
179.674,00
|
0,91%
|
-24,12%
|
Credores
Diversos
|
236.783,00
|
1,34%
|
179.674,00
|
0,91%
|
-24,12%
|
PASSIVO
N. CIRCULANTE
|
16.762.929,00
|
94,69%
|
18.782.521,00
|
95,53%
|
12,05%
|
EXIGÍVEL
NO L PRAZO
|
1.228.185,00
|
6,94%
|
1.284.357,00
|
6,53%
|
4,57%
|
PROVISÕES
|
721.987,00
|
4,08%
|
786.294,00
|
4,00%
|
8,91%
|
Provisões
p/ Contingências
|
721.987,00
|
4,08%
|
786.294,00
|
4,00%
|
8,91%
|
OUTROS
|
506.198,00
|
2,86%
|
498.063,00
|
2,53%
|
-1,61%
|
Credores
Diversos
|
501.377,00
|
2,83%
|
493.885,00
|
2,51%
|
-1,49%
|
Receitas
Diferidas
|
4.821,00
|
0,03%
|
4.178,00
|
0,02%
|
-13,34%
|
PATRIMÔNIO
LÍQUIDO
|
15.534.744,00
|
87,75%
|
17.498.164,00
|
89,00%
|
12,64%
|
CAPITAL
SOCIAL
|
20.187.498,00
|
114,04%
|
22.272.737,00
|
113,28%
|
10,33%
|
Capital
Integralizado
|
20.187.498,00
|
114,04%
|
22.272.737,00
|
113,28%
|
10,33%
|
RESERVAS
|
338.885,00
|
1,91%
|
251.854,00
|
1,28%
|
-25,68%
|
Adiantamento
p/ Aumento de Capital
|
338.885,00
|
1,91%
|
251.854,00
|
1,28%
|
-25,68%
|
LUCRO/PREJUÍZOS
ACUMULADOS
|
-4.991.639,00
|
-28,20%
|
-5.026.427,00
|
-25,56%
|
0,70%
|
Prejuízos
acumulados
|
-4.991.639,00
|
-28,20%
|
-5.026.427,00
|
-25,56%
|
0,70%
|
Na
sequência apresentamos a Demonstração do Resultado do Exercício
(DRE) da Companhia do Metropolitano de São paulo, para os anos de
2011 e 2012.
DRE encerrada em 31 de dezembro
A
seguir apresentamos a cópia da Demonstração do Resultado do
Exercício dos anos de 2011 e 2012 e a análise da variação
vertical e horizontal, tal como fizemos no Balanço Patrimonial.
DRE
|
2011
|
A.V
2011
|
2012
|
A.V
2012
|
A.H.
|
Receita
bruta de venda
|
1.869.101,00
|
124,71%
|
2.038.924,00
|
124,52%
|
9,09%
|
Receita
bruta de venda
|
1.869.101,00
|
124,71%
|
2.038.924,00
|
124,52%
|
9,09%
|
Deduções
da receita bruta
|
-370.370,00
|
-24,71%
|
-401.508,00
|
-24,52%
|
8,41%
|
Deduções
da receita bruta
|
-370.370,00
|
-24,71%
|
-401.508,00
|
-24,52%
|
8,41%
|
Receita
líquida venda
|
1.498.731,00
|
100,00%
|
1.637.416,00
|
100,00%
|
9,25%
|
Custo
dos bens ou serviços
|
-1.477.471,00
|
-98,58%
|
-1.646.491,00
|
-100,55%
|
11,44%
|
Custo
dos bens ou serviços
|
-1.477.471,00
|
-98,58%
|
-1.646.491,00
|
-100,55%
|
11,44%
|
Resultado
Bruto
|
21.260,00
|
1,42%
|
-9.075,00
|
-0,55%
|
-142,69%
|
Despesas/receitas
operacionais
|
-280.982,00
|
-18,75%
|
-299.154,00
|
-18,27%
|
6,47%
|
Com
vendas
|
-393.342,00
|
-26,25%
|
-427.669,00
|
-26,12%
|
8,73%
|
Com
vendas
|
-393.342,00
|
-26,25%
|
-427.669,00
|
-26,12%
|
8,73%
|
Financeiras
|
-4.170,00
|
-0,28%
|
-2.295,00
|
-0,14%
|
-44,96%
|
Despesas
financeiras
|
-4.170,00
|
-0,28%
|
-2.295,00
|
-0,14%
|
-44,96%
|
Despesas
financeiras
|
-4.170,00
|
-0,28%
|
-2.295,00
|
-0,14%
|
-44,96%
|
Outras
receitas operacionais
|
108.714,00
|
7,25%
|
72.239,00
|
4,41%
|
-33,55%
|
Outras
receitas operacionais
|
108.714,00
|
7,25%
|
72.239,00
|
4,41%
|
-33,55%
|
Outras
despesas operacionais
|
7.816,00
|
0,52%
|
58.571,00
|
3,58%
|
649,37%
|
Variação
Monetária Passiva
|
-579
|
-0,04%
|
-233
|
-0,01%
|
-59,76%
|
Variação
Monetária Ativa
|
3.798,00
|
0,25%
|
2.623,00
|
0,16%
|
-30,94%
|
Outras
Receitas e Despesas
|
4.597,00
|
0,31%
|
56.181,00
|
3,43%
|
1122,12%
|
Resultado
O antes da Gratuidade
|
-259.722,00
|
-17,33%
|
-308.229,00
|
-18,82%
|
18,68%
|
Resultado
não operacional
|
261.148,00
|
17,42%
|
274.519,00
|
16,77%
|
5,12%
|
Ressarcimento
por gratuidade
|
261.148,00
|
17,42%
|
274.519,00
|
16,77%
|
5,12%
|
Resultado
antes tributação/part.
|
1.426,00
|
0,10%
|
-33.710,00
|
-2,06%
|
-2463,96%
|
Provisão
p/ IR e CSLL
|
-25.995,00
|
-1,73%
|
-1.078,00
|
-0,07%
|
-95,85%
|
Prov.
Para IR e CSLL
|
-25.995,00
|
-1,73%
|
-1.078,00
|
-0,07%
|
-95,85%
|
Lucro/prejuízo
do exercício
|
-24.569,00
|
-1,64%
|
-34.788,00
|
-1,71%
|
41,59%
|
A
empresa objeto de estudo deste foi a Companhia do Metropolitano de
São Paulo, responsável pelo Metrô na capital paulista. Os dados
obtidos referem-se às informações constantes nos principais
demonstrativos financeiros consolidados, quais sejam: o Balanço
Patrimonial e a Demonstração do Resultado do Exercício dos
exercícios de 2011 e 2012.
Para
fazer a análise da evolução dos índices, primeiramente coletam-se
os dados das contas dos demonstrativos contábeis e demonstrativos de
resultados do exercício secundariamente aplicam-nos em fórmulas.
A
Análise de Estrutura ou Vertical, “é importante para avaliar a
estrutura de composição de itens e a sua evolução no tempo”
(IUDÍCIBUS, 2012, p. 861).
Tem
como objetivo medir percentualmente o valor do ativo circulante em
relação ao total do ativo, isto é cada componente em relação ao
todo do qual faz parte, e fazer comparações caso existam dois ou
mais períodos (NEVES & VICECONTI, 2001, p. 4132).
Esta análise visa avaliar a composição de itens em relação a um
todo considerado como 100% onde cada conta contribui para a formação
de todo o investimento.
Na
análise horizontal, toma-se como período base, o exercício mais
antigo do intervalo que se queira analisar. Nesse momento lhe é
atribuído um fator de 100% que através de cálculos financeiros
mostrará um percentual de aumento ou de redução em cada conta e em
relação a períodos distintos.
Segundo
Iudícibus (2012, p.83), a finalidade principal da análise
horizontal é apontar a evolução de itens dos Balanços e das
Demonstrações de Resultados através dos períodos, a fim de
verificar tendências. Antes de tudo para qualquer análise é
preciso fazer uma padronização das contas.
Os
quocientes ou índices econômico-financeiros são relações entre
elementos das demonstrações financeiras estabelecidas com o
objetivo de extrair informações para a tomada de decisão, uma vez
que permitem interpretar aspectos econômicos e financeiros inerentes
às organizações.
Calcular
um índice é simplesmente estabelecer relações entre os diversos
grupos de contas das demonstrações contábeis e financeiras com uma
finalidade gerencial. A característica fundamental de um índice é
fornecer visão ampla acerca da situação financeira da empresa.
Apresentar
uma boa situação financeira é ter capacidade de captar e aplicar
recursos. A importância para alguém de fora saber ou conhecer a
situação financeira: quem vai emprestar quer saber se a empresa
quer saber se esta terá como honrar a sua dívida. O investidor usa
essa informação para saber se a empresa tem crédito e se é
confiável.
A
situação financeira é dividida em dois grupos: liquidez e
estrutura de capitais, vistos a seguir.
É
o principal e mais tradicional indicador de liquidez. Revela a
capacidade financeira da organização para cumprir seus compromissos
de curto prazo, isto é, procura demonstrar quanto ela tem de ativo
circulante para cada R$ 1,00 de passivo circulante.
Relaciona
quantos reais dispomos imediatamente disponíveis e conversíveis em
curto prazo em dinheiro, com relação às dívidas de curto prazo. É
um índice muito divulgado e frequentemente considerado como o melhor
indicador da situação de liquidez da empresa.
É
preciso considerar que no numerador estão incluídos itens tão
diversos como: disponibilidades, valores a receber á curto prazo,
estoques e certas despesas pagas antecipadamente. No denominador
estão incluídas as dívidas e obrigações á curto prazo.
(IUDÍCIBUS, 2012, p.94).
Interpretação:
de forma simplificada, quanto for maior o índice de liquidez
corrente, melhor a situação financeira da empresa, pois mais
recursos disponíveis ela tem para pagar suas contas no curto prazo.
Pelo resultado calculado verifica-se que a empresa embora tenha
capacidade de honrar suas dívidas de curto prazo, nota-se que esta
apresentou queda, sendo que se antes a relação era de R$ 1,55 em
ativo (dinheiro, clientes, estoques) para cada real de obrigações
exigíveis no longo prazo esta relação declinou.
Avalia
a capacidade da empresa para pagar suas dívidas de curto prazo sem
considerar a venda dos estoques, apenas com os valores que tem a
receber. Essa dedução ocorre por ser o estoque o ativo circulante
de menor liquidez, ou seja, leva mais tempo para ser transformado em
dinheiro.
Interpretação:
quanto maior a liquidez seca, melhor a situação financeira da
empresa, pois ela terá maior capacidade de pagamento das contas no
curto prazo.
A
liquidez geral é o índice que fornece a empresa quanto ela tem de
ativo em relação as suas obrigações, seja de curtos e longos
prazos. E por indicar o que a empresa tem em mãos para pagar dívidas
em quanto maior o resultado indicado pelo índice, melhor a situação
líquida geral da empresa.
Evidencia,
dessa forma, se os recursos financeiros aplicados no ativo circulante
e no realizável no longo prazo serão suficientes para cobrir as
obrigações totais.
Interpretação:
quanto maior a liquidez geral, melhor a situação financeira da
organização, pois evidencia que ela tem mais recursos conversíveis
em moeda do que dívidas a pagar tanto no curto quanto no longo
prazo.
É
o período compreendido desde a compra da mercadoria até sua venda
ao consumidor, indicando o nível de circulação dos valores do
estoque. Ressaltamos que, quanto mais agilidade tiver um estoque para
investimento na empresa.
Interpretação:
quanto menor o PME, melhor para a instituição, pois menos tempo
fica o estoque parado.
Reflete
o intervalo de tempo entre a venda das mercadorias até o recebimento
de seus valores provenientes dos clientes, o que indica o tempo médio
para recebimento das duplicatas da empresa.
Esse
índice é fundamental para avaliarmos as políticas de crédito e
cobrança da organização em função das condições de crédito
concedidas
Interpretação:
quanto menor o PMR, melhor para a instituição, pois significa que a
empresa estará recebendo mais rapidamente de seus clientes pelas
vendas a prazo.
É
o período compreendido desde a compra de mercadoria do fornecedor
até seu pagamento, ou seja, o PMP detecta o tempo médio que uma
empresa leva para quitar suas contas a pagar.
É
possível aqui, também, avaliar a capacidade de honrar seus
compromissos, comparando o período médio de seus pagamentos com as
condições recebidas.
Interpretação:
quanto maior o PMP, melhor para a instituição, pois maior o prazo
que ela tem para saldar suas dívidas com o fornecedor.
Indica
a estrutura tanto de endividamento quanto de investimento da empresa
em função da composição de seus ativos e passivos. Essa análise
mostra a proporção existente entre capitais próprios e de
terceiros, ou seja, como foram captados os recursos, e a proporção
entre investimentos fixos e de giro, evidenciando como os recursos
foram aplicados.
O
grupo de índices da estrutura de capital apresenta as linhas de
decisões financeiras no que tange a obtenção e aplicação de
recursos. Há diversas maneiras de o proprietário colocar dinheiro
(capital) na empresa: investindo em imobilizado, fortalecendo o
estoque, no caixa, em conta corrente entre outras formas. O risco
durante a aplicação está justamente no tipo de aplicação. Se por
exemplo, opta por comprar máquinas e equipamentos para a fabricação
de um produto “x” que não seja bem apreciado no mercado como
consequência, não haverá retorno satisfatório.
Na
estrutura de capitais se relaciona as contas do ATIVO, PASSIVO E
PATRIMÔNIO LÍQUIDO. São estes os índices que demonstram como a
empresa está administrando e buscando os seus recursos: participação
de capital de terceiros, composição do endividamento, imobilização
do patrimônio líquido, imobilização dos recursos não-correntes,
capital circulante próprio e capital circulante líquido. Para
tanto, serão descritos quatro índices de estrutura patrimonial,
quais sejam:
Mede
a proporção de recursos emprestados e utilizados pela empresa em
sua composição patrimonial, o que representa seu grau de
comprometimento para com terceiros. A análise desse indicador
permite por dedução identificar a participação dos capitais
próprios na composição patrimonial.
Interpretação:
de maneira geral, quanto menor o GET, melhor para a situação da
empresa, pois é melhor sua dependência em relação ao capital de
terceiros.
Revela
qual a proporção existente entre as obrigações de curto prazo e
as obrigações totais, mostrando, portanto, quanto das dívidas da
empresa vence em curto prazo. Uma participação muito elevada de
dívida de curto prazo pode indicar possível aperto financeiro.
Não
é muito bom para a empresa estar endividada no curto prazo.
Endividar-se sim, mas no longo prazo, um período de cinco a dez
anos, pois com todo esse descanso, a empresa já terá como gerar
recursos financeiros com suas operações. Com isso a empresa tem
tempo para gera gerar recursos a fim de pagar suas dívidas.
No
entanto, dificilmente uma empresa acaba se endividando no curto prazo
em virtude de investimentos pré-operacionais (como construção da
fábrica até começara trabalhar e gerar riquezas) uma usina, por
exemplo, leva de 10 a 15 anos para começar a operar a todo vapor.
Interpretação:
quanto menor a proporção de dívidas que vencem no curto prazo,
melhor para a instituição, caso ela não tenha recursos suficientes
em seu ativo circulante para saldá-las.
Revela
a parcela do ativo que foi reservada para as aplicações de caráter
permanente. Por dedução permite identificar a parcela de recursos
investida pela empresa no giro.
Interpretação:
um alto grau de imobilização compromete a liquidez da empresa, pois
são recursos investidos em ativos fixos que compõem a sua estrutura
física, os quais são aplicados sem o intuito de venda ou conversão
em moeda.
Identifica
quanto dos recursos próprios foi aplicado no permanente e, por
dedução, quanto sobrou para aplicação no giro. O índice de
imobilização do patrimônio líquido é obtido dividindo-se o ativo
permanente pelo capital próprio.
Com
essa conta se demonstra o comprometimento do patrimônio líquido ao
ativo permanente, sendo então importante uma vez que indicam a
dependência para se fazer imobilizações.
O
permanente corresponde aos itens da empresas que não serão vendidos
em condições normais e que geraram riquezas pelo uso, como máquinas
e instalações. O objetivo do permanente é a geração de bens e
serviços. Normalmente desde a compra até o retorno há um longo
período e por isso, é aconselhável financiar o permanente com
capital não-exigível.
Esse
índice, portanto, demonstra para os usuários da informação o
quanto que a empresa tomou de capital próprio para financiar o seu
permanente.
Interpretação:
quanto menor o GICP, melhor para a instituição, pois mais recursos
próprios estarão disponíveis para financiar as atividades de giro
da empresa.
Na
situação econômica verifica-se se há lucro ou prejuízo e se os
investimentos geram retorno. Se a empresa consegue gerar lucro
entende-se que a situação econômica é favorável.
É
possível, no entanto, estar com uma boa situação financeira e com
situação econômica desfavorável. Isso ocorre quando se recebe
primeiro pelo serviço ou venda e no final do mês se constata
prejuízo.
Mede
a capacidade econômica da empresa, isto é, o grau de êxito obtido
na geração de lucro em razão do capital nela investido.
Os
índices são calculados com base em valores extraídos da
demonstração do resultado do exercício e do balanço patrimonial.
Mede
a percentagem da receita de vendas que restou após serem descontados
todos os custos, as despesas e os impostos, indicando a lucratividade
da empresa sobre suas vendas líquidas.
A
margem líquida é obtida dividindo-se o lucro líquido (resultado da
empresa) pelo montante da receita operacional líquida. Logo, quanto
maior o resultado conseguido no índice, melhor o conceito, uma vez
que indica que a empresa conseguiu maior o lucro com suas vendas e
atividades operacionais.
Interpretação:
quanto maior a ML, melhor para instituição, pois maior a proporção
de ganhos que está obtendo sobre seu faturamento.
Revela
qual a taxa de rentabilidade obtida sobre o capital próprio
investido na empresa, isto é, quanto ela ganhou de lucro líquido
para cada R$ 1,00 de capital próprio investido.
Esse
índice é obtido dividindo-se o lucro líquido do exercício pelo
capital próprio da empresa. O objetivo deste índice é a
verificação do retorno percentual sobre o patrimônio líquido
injetado na empresa.
Quanto
maior o resultado deste índice, melhor para a empresa, uma vez que
fez valer a pena todo o capital investido pelos acionistas.
Interpretação:
quanto maior o RCP, melhor para a empresa, pois maior a rentabilidade
dos sócios.
Este
quociente evidencia o potencial de geração de lucros por parte da
empresa, isto é, quanto ela obteve de lucro líquido para cada R$
1,00 de investimento total. A ideia desse índice pode ser resumida
como sendo quanto à empresa tem ganhado em lucro para cada cem reais
de investimento total.
É
obtido simplesmente dividindo-se o lucro líquido da empresa pelo
montante investido, isto é, pelo ativo total. E certamente, quanto
maior o resultado, melhor para a empresa.
Interpretação:
quanto maior o RA, melhor para a organização, pois maior a sua
rentabilidade sobre o total de ativos.
1IUDÍCIBUS,
Sérgio de. Análises de Balanços, 10 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
2NEVES,
Silvério das, e Paulo Eduardo V. VICECONTI. Contabilidade avançada
e análise das demonstrações financeiras. 10 ampla. Rev. São
Paulo: Frase, 2001.
Nenhum comentário:
Postar um comentário